Reformulation of Article 412 Law Number 1 of 2023on Cohabitation from a Legal Certainty Perspective

Imera Azzahra Alivia; Prija Djatmika; Nurini Aprilianda

doi:10.55173/yurisdiksi.v22i1.353

Authors

Imera Azzahra Alivia Faculty of Law, Brawijaya University Malang, Indonesia
Prija Djatmika Faculty of Law, Brawijaya University Malang, Indonesia
Nurini Aprilianda Faculty of Law, Brawijaya University Malang, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.55173/yurisdiksi.v22i1.353

Keywords:

Cohabitation, Criminalization, Legal Certainty, Complaint-Based Offense, National Criminal Code.

Abstract

The criminalization of cohabitation under Article 412 paragraphs (1) and (2) of Law Number 1 of 2023 on the National Criminal Code raises significant juridical concerns, particularly with regard to legal certainty and proportionality. This study focuses on examining the juridical implications arising from the formulation of Article 412 and on proposing an ideal regulatory framework for the criminal offense of cohabitation in Indonesia in the future. Employing a normative juridical research method with statutory and conceptual approaches, this research analyzes the consequences of ambiguous legal formulations, especially the vague elements of “living together as husband and wife outside marriage,” the complaint-based nature of the offense, and the unclear limitation of eligible complainants. The findings indicate that these weaknesses undermine the principle of lex certa, create risks of multiple interpretations, and potentially lead to selective criminalization and violations of legal certainty. Furthermore, the study argues that such deficiencies place Article 412 within the category of a voidable norm that may be subject to constitutional review. Accordingly, this research proposes a reformulation of Article 412 by clarifying and operationalizing the elements of the offense, restricting the scope of complaint-based prosecution, and explicitly defining the age limits of child complainants, in order to ensure legal certainty, proportionality, and the protection of human rights.

References

Ali, M. M., et al. (2024). Implementation of Constitutional Court Verdict. Jurnal Konstitusi, 12.

Andre, G. M., et al. (2024). Kebijakan Formulasi Hukum Pidana terhadap LGBTQIA2S+. Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia, 6.

Bachmid, A. A. (2025). Perlindungan Anak dalam Sistem Peradilan Pidana Anak. Jurnal Iuris Studia, 6.

Darmawan, I. (2014). Perspektif Penerapan Analogi dalam Hukum Pidana. Jurnal Lex Publica, 1.

Davis, K. (1960). Human Society. The Macmillan Company.

Dewi, L. N. P. (2024). Kebijakan Hukum Tindak Pidana Kohabitasi. Tesis Universitas Pendidikan Ganesha.

Efendi, J., & Ibrahim, J. (2016). Metode Penelitian Hukum: Normatif dan Empiris. Kencana.

Gugu, S. S. (2025). Aspek Hukum Hidup Bersama sebagai Suami Istri Tanpa Ikatan Perkawinan. Journal Scientific of Mandalika, 6.

Hadjon, P. M., et al. (2005). Argumentasi Hukum. Universitas Gadjah Mada Press.

Hufron, M. (2022). Isi Pasal 412 KUHP Baru terkait Kohabitasi dan Penjelasannya. https://tirto.id/isi-pasal-412-kuhp-baru-terkait-kohabitasi-dan-penjelasannya-gBxU

Iskandar, D. (2024). Perkembangan Teori dan Penerapan Asas Legalitas dalam Hukum Pidana Indonesia. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Multidisiplin, 1.

Islamy, Y., & Katimin, H. (2021). Upaya Kriminalisasi dalam Perspektif Hukum Positif Indonesia. Jurnal Ilmiah Galuh Justisi, 9.

Kumendong, W. J. (2017). Kemungkinan Penyidikan Delik Aduan Tanpa Pengaduan. Jurnal Hukum Unsrat, 23.

Kurnia, T. S., et al. (2013). Pendidikan Hukum, Ilmu Hukum & Penelitian Hukum di Indonesia: Sebuah Reorientasi. Pustaka Pelajar.

Mahmudzah, I. N. (2022). Studi Kasus Perempuan yang Hidup Bersama Laki-Laki Tanpa Perkawinan yang Sah. Skripsi Fakultas Syariah UIN Raden Mas Said.

Marzuki, P. M. (2010). Penelitian Hukum. Kencana.

Mertokusumo, S. (2014). Penemuan Hukum. Cahaya Atma.

Nugraha, A., et al. (2025). Analisis Tindak Pidana Perzinahan Menurut Pasal 284 KUHP dan Pasal 411 UU No. 1 Tahun 2023. Jurnal Pustaka Galuh Justisi, 3.

Undang-undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.

Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah menjadi Undang-undang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan.

Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1946 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.

Undang-undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.

Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana.

Prasetyo, T. (2010). Kriminalisasi dalam Hukum Pidana. Nusa Media.

Prasetyo, T. (2013). Hukum Pidana. Rajawali Pers.

Putri, D. S. (2022). Pengaturan Tindak Pidana Perzinahan dalam RKUHP. Jurnal Studia Legalia, 3.

Renggong, R. (2021). Hukum Pidana Khusus. Prenada Media.

Rizal, P. (2020). Dasar Kriminalisasi Kumpul Kebo dalam Pembaharuan Hukum Pidana Indonesia. Jurnal Binawakya, 15.

Saragih, G. M., et al. (2024). Makna Filosofis Putusan MK dalam Constitutional Review. Jurnal Masalah-Masalah Hukum, 53.

Setyawan, D. (2025). Kriminalisasi Kohabitasi: Telaah dari Aspek Kesusilaan, Adat, Agama, Moral, Kriminologi, dan Psikologi. Jurnal Recidive, 13.

Sinaga, J. (2024). Delik Aduan dalam Penegakan Hukum Pidana. Jurnal Iuris Studia, 5.

Sudibyo, A., & Rahman, A. H. (2021). Dekonstruksi Asas Legalitas dalam Hukum Pidana. Journal Presumption of Law, 3.

Suhartoyo. (2025). Analisis Yuridis Pertanggungjawaban Hukum Pidana Korporasi Menurut Teori Kepastian Hukum Jan Michiel Otto. Jurnal Global Ilmiah, 2.

Yanuarto, T. (2023). Putusan Nihil Ditinjau melalui Perspektif Teori Kepastian Hukum. Jurnal Preferensi Hukum, 4.

Zainuddin, M., et al. (2022). Politik Hukum Restorative Justice. Semarang Law Review, 3.